Inspectieverslagen Vlaanderen

Bijkomende Vaststellingen M.B.T. De Zorgpraktijk — Beersel

7 vaststellingen in 2 voorzieningen van Beersel.

De Ceder

Woonzorgcentrum · Beersel

Bijkomende Vaststellingen M.B.T. De Zorgpraktijk: Men kan niet aantonen dat de zorginstructies m.b.t. de medicatie altijd in de praktijk worden uitgevoerd

BVR 28/06/2019, bijlage 11, art. 29, 2° en 3°.

Nieuw vastgesteld.

30 oktober 2025 : er werd vastgesteld, en door de gesprekspartners bevestigd, dat de nuchtere medicatie niet nuchter maar samen met de andere ochtendmedicatie werd toegediend.

Residentie Jasmina

Woonzorgcentrum · Beersel

Bijkomende Vaststellingen M.B.T. De Zorgpraktijk: Men kan niet aantonen dat de zorgtaken uitgevoerd worden door gekwalificeerd personeel - BVR 28/06/2019, bijlage 11, art. 45, §4, 3°.

Niet weggewerkt.

3 december 2021 : er was niet steeds een verpleegkundige aanwezig bij het toepassen van fysieke vrijheidsbeperkende maatregelen.

30 juni 2023 : de zorgtaken werden niet altijd uitgevoerd door gekwalificeerd personeel: er was niet steeds een verpleegkundige aanwezig als er fixatiemaatregelen toegepast werden. Een zorgkundige mag dergelijke maatregel enkel uitvoeren als zij een, in de voorziening aanwezige, verpleegkundige kan consulteren.Volgens de gesprekspartner was het voor een dergelijk kleine voorziening onmogelijk verpleegkundige permanentie te organiseren.

27 februari 2024 : zorgkundigen waren een schakel in het klaarzetten van de medicatie, wat een verpleegkundige handeling is.

28 januari 2025 : er waren geen indicaties dat zorgkundigen de medicatie klaarzetten. Er werd echter wel vastgesteld dat er tijdens de nacht vrijheidsbeperkende maatregelen waren voor bewoners (bedhekken) terwijl gedurende acht nachten tijdens de referentieperiode er tussen 19u en 7u geen verpleegkundige aanwezig was in het woonzorgcentrum. Een zorgkundige mag dergelijke maatregel niet uitvoeren als er in de voorziening geen verpleegkundige aanwezig is.

Bijkomende Vaststellingen M.B.T. De Zorgpraktijk: Men kan niet aantonen dat de zorgtaken uitgevoerd worden door gekwalificeerd personeel - BVR 28/06/2019, bijlage 11, art. 45, §4, 3°.

Niet weggewerkt.

3 december 2021 : er was niet steeds een verpleegkundige aanwezig bij het toepassen van fysieke vrijheidsbeperkende maatregelen.

30 juni 2023 : de zorgtaken werden niet altijd uitgevoerd door gekwalificeerd personeel: er was niet steeds een verpleegkundige aanwezig als er fixatiemaatregelen toegepast werden. Een zorgkundige mag dergelijke maatregel enkel uitvoeren als zij een, in de voorziening aanwezige, verpleegkundige kan consulteren.Volgens de gesprekspartner was het voor een dergelijk kleine voorziening onmogelijk verpleegkundige permanentie te organiseren.

27 februari 2024 : zorgkundigen waren een schakel in het klaarzetten van de medicatie, wat een verpleegkundige handeling is.

28 januari 2025 : er waren geen indicaties dat zorgkundigen de medicatie klaarzetten. Er werd echter wel vastgesteld dat er tijdens de nacht vrijheidsbeperkende maatregelen waren voor bewoners (bedhekken) terwijl gedurende acht nachten tijdens de referentieperiode er tussen 19u en 7u geen verpleegkundige aanwezig was in het woonzorgcentrum. Een zorgkundige mag dergelijke maatregel niet uitvoeren als er in de voorziening geen verpleegkundige aanwezig is.

Bijkomende Vaststellingen M.B.T. De Zorgpraktijk: Men kan niet aantonen dat zorginstructies altijd in de praktijk worden uitgevoerd bijlage 11, art. 29, 2° en 3°.

BVR 28/06/2019,

Niet weggewerkt.

28 januari 2025 : er werd vastgesteld dat medicatie die diende nuchter ingenomen te worden op een later moment werd gegeven samen met de overige ochtendmedicatie.

10 juni 2025 : er waren op de dag van de inspectie, geen indicaties voor het niet respecteren van het juiste tijdstip voor het geven van de medicatie. Niet weggewerkt

Bijkomende Vaststellingen M.B.T. De Zorgpraktijk: Men kan niet aantonen dat de zorgtaken uitgevoerd worden door gekwalificeerd personeel - BVR 28/06/2019, bijlage 11, art. 45, §4, 3°.

Niet weggewerkt.

3 december 2021 : er was niet steeds een verpleegkundige aanwezig bij het toepassen van fysieke vrijheidsbeperkende maatregelen.

30 juni 2023 : de zorgtaken werden niet altijd uitgevoerd door gekwalificeerd personeel: er was niet steeds een verpleegkundige aanwezig als er fixatiemaatregelen toegepast werden. Een zorgkundige mag dergelijke maatregel enkel uitvoeren als zij een, in de voorziening aanwezige, verpleegkundige kan consulteren.Volgens de gesprekspartner was het voor een dergelijk kleine voorziening onmogelijk verpleegkundige permanentie te organiseren.

27 februari 2024 : zorgkundigen waren een schakel in het klaarzetten van de medicatie, wat een verpleegkundige handeling is.

28 januari 2025 : er waren geen indicaties dat zorgkundigen de medicatie klaarzetten. Er werd echter wel vastgesteld dat er tijdens de nacht vrijheidsbeperkende maatregelen waren voor bewoners (bedhekken) terwijl gedurende acht nachten tijdens de referentieperiode er tussen 19u en 7u geen verpleegkundige aanwezig was in het woonzorgcentrum. Een zorgkundige mag dergelijke maatregel niet uitvoeren als er in de voorziening geen verpleegkundige aanwezig is.

Hetzelfde tekort elders

Elke inspectie is een momentopname. Waar een voorwaarde niet vervuld was, volgt een remediëringsplan, en een volgende inspectie kijkt na of de inbreuk is weggewerkt — wij tonen die opvolging mee wanneer het verslag ze bevat. Een vastgestelde inbreuk is geen oordeel over de voorziening als geheel. Lees altijd het volledige verslag voor u een besluit trekt.

Geen vastgesteld tekort betekent geen kwaliteitslabel: het betekent alleen dat de verslagen die wij lazen geen tekort voor deze voorziening vermelden.