# Gebruikersraad in Erpe-Mere — vaststellingen van Zorginspectie

> De 2 voorzieningen in Erpe-Mere waar Zorginspectie « Gebruikersraad » niet in orde vond, met datum en opvolging.

## Gebruikersraad — Erpe-Mere

**4** vaststellingen in **2** voorzieningen van Erpe-Mere.

### [Sint-Vincentius](/voorziening/sint-vincentius-erpe-mere.md)

Woonzorgcentrum · Erpe-Mere

##### Gebruikersraad: Het woonzorgcentrum kan onvoldoende aantonen dat de opmerkingen en suggesties die aan bod kwamen in de gebruikersraad worden gehoord, opgevolgd en teruggekoppeld aan de gebruikersraad - BVR 28/06/2019, bijlage 11, art. 41, §2.

**Niet weggewerkt.**

2 februari 2024 : in de verslagen ontbraken de terugkoppelingen aan de gebruikersraad.

23 januari 2026 : niet met alle opmerkingen en suggesties uit de verslagen werd aan de slag gegaan of een antwoord op geformuleerd.

##### Gebruikersraad: Het woonzorgcentrum kan onvoldoende aantonen dat de opmerkingen en suggesties die aan bod kwamen in de gebruikersraad worden gehoord, opgevolgd en teruggekoppeld aan de gebruikersraad - BVR 28/06/2019, bijlage 11, art. 41, §2.

**Nieuw vastgesteld.**

2 februari 2024 : in de verslagen ontbraken de terugkoppelingen aan de gebruikersraad. Nieuw vastgesteld(e) aandachtspunt(en) Er werden geen nieuwe aandachtspunten vastgesteld.

### [Zorgvoorziening 6826](/voorziening/6826.md)

Groep van Assistentiewoningen · Erpe-Mere

##### Gebruikersraad: Er is geen gebruikersraad die minstens één keer per trimester vergadert (BVR 28/06/2019, bijlage 10, art. 28, §1).

**Nieuw vastgesteld.**

Vaststelling : 7/10/2025: er wordt geen aparte gebruikersraad georganiseerd voor de bewoners van de GAW. Deze gebruikersraad moet minstens 1 keer per trimester georganiseerd worden.

##### Gebruikersraad: Niet alle bewoners of hun vertegenwoordigers krijgen een verslag van de vergaderingen van de gebruikersraad (BVR 28/06/2019, bijlage 10, art. 28, §1).

**Nieuw vastgesteld.**

Vaststelling : 7/10/2025: bewoners of hun vertegenwoordigen krijgen enkel een verslag op vraag.

### Hetzelfde tekort elders

- [Buggenhout](/tekort/gebruikersraad/buggenhout.md)
- [Antwerpen](/tekort/gebruikersraad/antwerpen.md)
- [Lebbeke](/tekort/gebruikersraad/lebbeke.md)
- [Halle](/tekort/gebruikersraad/halle.md)
- [Zoersel](/tekort/gebruikersraad/zoersel.md)
- [Brussel](/tekort/gebruikersraad/brussel.md)
- [Poperinge](/tekort/gebruikersraad/poperinge.md)
- [Leuven](/tekort/gebruikersraad/leuven.md)
- [Zottegem](/tekort/gebruikersraad/zottegem.md)
- [Oosterzele](/tekort/gebruikersraad/oosterzele.md)

Elke inspectie is een momentopname. Waar een voorwaarde niet vervuld was, volgt een remediëringsplan, en een volgende inspectie kijkt na of de inbreuk is weggewerkt — wij tonen die opvolging mee wanneer het verslag ze bevat. Een vastgestelde inbreuk is geen oordeel over de voorziening als geheel. Lees altijd het volledige verslag voor u een besluit trekt.

Geen vastgesteld tekort betekent **geen kwaliteitslabel**: het betekent alleen dat de verslagen die wij lazen geen tekort voor deze voorziening vermelden.

---

Página: https://inspectieverslagen-vlaanderen.pages.dev/tekort/gebruikersraad/erpe-mere/
Fonte: Zorginspectie — Departement Zorg, Vlaamse overheid
Recolha: 2026-09-12
